Sunday 5 November 2017

4 9 18 system transakcyjny


Test na znalezienie najlepszej ruchomej średniej strategii sprzedaży Dr. Winton Felt Aby rozwinąć lub udoskonalić nasze systemy transakcyjne i algorytmy, nasi handlowcy często przeprowadzają eksperymenty, testy, optymalizacje i tak dalej. Przetestowaliśmy kilka strategii sprzedaży i teraz dzielimy się niektórymi z tych ustaleń. R. Donchian, spopularyzował system, w którym następuje sprzedaż, jeśli 5-dniowa średnia krocząca przekroczy 20-dniową średnią ruchomą. R. C. Allen spopularyzował system, w którym następuje sprzedaż, jeśli 9-dniowa średnia krocząca przekroczy 18-dniową średnią kroczącą. Niektórzy handlowcy uważają, że rezygnują mniej z osiągniętych zysków, jeśli używają krótszej, długiej średniej kroczącej. Ci ludzie wolą sprzedawać, jeśli 5-dniowa średnia krocząca przekracza 10-dniową średnią ruchomą. Handlowcy używali odmian tych pomysłów (niektórzy zachwalali korzyści jednej odmiany, a inni zachwalali korzyści innej). Jeden handlowiec powiedział nam o skrzyżowaniu 7-dniowej i 13-dniowej wykładniczej średniej kroczącej. Ponieważ system ten miał pewne zalety, został uwzględniony w testach do celów porównawczych. Strategie objęte tą serią testów obejmowały wszystkie systemy dualne, w których krótsza średnia ruchowa wynosiła od 4 dni do 50 dni, a dłuższa średnia ruchoma mieściła się między krótką średnią ruchomą długości i 200 dni. Poniżej przedstawiamy niektóre z najbardziej popularnych systemów i odmian tych systemów. Sprzedaj, jeśli prosta 9-dniowa średnia krocząca stockrsquos przekracza swoją prostą 18-dniową średnią kroczącą, Sprzedaj, jeśli prosta 10-dniowa średnia krocząca stockrsquos przekroczy swoją 18-dniową średnią ruchomą, Sprzedaj, jeśli zwykła średnia ruchoma 10-dniowa średnia krocząca przekracza swoją prostą 19-dniową średnią ruchomą, Sell, jeśli prosta 9-dniowa średnia krocząca stockrsquos przekroczy swoją prostą 19-dniową średnią ruchomą, Sell, jeśli prosta 9-dniowa średnia krocząca akcji spadnie poniżej swojej 20-dniowej średniej kroczącej, Sprzedaj, jeśli prosta 10-dniowa średnia krocząca akcji wyprzedza swoją prostą 20-dniową średnią ruchomą, Sprzedaj, jeśli prosta 4-dniowa średnia krocząca akcji wyprzedzi swoją prostą 18-dniową średnią ruchomą, Sprzedaj, jeśli średnia krocząca przekracza swoją prostą 18-dniową średnią kroczącą, Sprzedaj, jeśli prosta 4-dniowa średnia krocząca akcji wyprzedza swoją prostą 20-dniową średnią ruchomą, Sprzedaj, jeśli prosta 5-dniowa średnia krocząca przekroczy swój zwykły 20-dniowy ruchomy uśredniony e, Sprzedaj, jeśli prosta 5-dniowa średnia krocząca akcji wyprzedza swoją prostą, 9-dniową średnią ruchomą, Sprzedaj, jeśli prosta 4-dniowa średnia krocząca akcji wyprzedzi swoją prostą 9-dniową średnią ruchomą, Sprzedaj, jeśli akcje są proste 4-dniowe średnie ruchome krzyże poniżej prostej 10-dniowej średniej kroczącej, Sprzedaj, jeśli prosta 5-dniowa średnia krocząca wyprzedza swoją prostą 10-dniową średnią ruchomą, Sprzedaj, jeśli średnia krocząca w trybie wykładniczym 7-dniowa przekracza średnią wykładniczą 13 dni średnia, Sprzedaj, jeśli średnia krocząca w trybie wykładniczym 7-dniowej średniej kroczącej przekracza swoją wykładniczą średnią kroczącą z 14 dni. Chcieliśmy uniknąć dopasowania typu "doublecurve". Chcieliśmy przetestować te strategie w szerokim zakresie zasobów reprezentujących różne branże i sektory rynku. Ponadto chcieliśmy przetestować różne warunki rynkowe. Dlatego przetestowaliśmy strategie na każdym z około 3000 zapasów przez okres około 9 lat (lub przez okres, w którym akcje są przedmiotem obrotu, jeśli są sprzedawane przez mniej niż 9 lat), uwzględniające prowizje, ale nie przekraczające kwoty quot. Efekt poślizgu pojawia się, gdy zlecenie sprzedaży wynosi 30, ale cena, przy której realizowana jest sprzedaż, wynosi 29,99. W takim przypadku poślizg byłby jednym groszem za akcję. Ta sama strategia quotbuyquot była konsekwentnie stosowana dla każdego testu. Jedyną zmienną była reguła sprzedaży. Dla każdej strategii wyliczyliśmy zwroty wszystkich zasobów. Przeprowadziliśmy łącznie 47.312 testów. Ideą tego eksperymentu było sprawdzenie, która z tych sprzedawanych dyscyplin osiągnęła najlepsze wyniki przez większość czasu dla większości zasobów. Pamiętaj, że opłacalność systemu stosowanego do pojedynczego zasobu (nawet jeśli jest to powtórzone dla 3000 zasobów, jak w naszym teście), nie daje pełnego obrazu. Rentowność za jednostkę zainwestowanego czasu jest lepszym sposobem na porównanie systemów. Przeprowadzając ten test na giełdach papierów wartościowych, wymagaliśmy, aby każdy system musiał czekać na nowy sygnał kupna w konkretnym testowanym magazynie. W prawdziwym życiu inwestor może przeskoczyć do innej akcji natychmiast po sprzedaży. W związku z tym przedsiębiorca miałby niewielki lub żaden nie przekroczyłby limitu czasu podczas oczekiwania na kolejny zakup. System, który jest mniej rentowny, ale wcześniej opuszcza pozycję, może zatem generować większe zyski w ciągu roku poprzez reinwestowanie w inne zabezpieczenia, gdy tylko zostanie sprzedany pierwszy. Z drugiej strony, byłoby to gorszym wykonawcą, gdyby musiał czekać na następny sygnał kupna na tym samym magazynie, podczas gdy inny wolniejszy system wciąż trzymał i zarabiał pieniądze. Zatem system, który przechwytuje zysk 10 w ciągu 20 dni, może nie porównywać się dobrze z innym systemem, który przechwytuje tylko 7 zysków w ciągu pierwszych 10 dni tego samego ruchu, a następnie sprzedaje, aby zająć inne miejsce w innym miejscu. Różne systemy sprzedaży są uporządkowane poniżej według ich dochodowości. Lewa kolumna to krótka średnia ruchoma, a środkowa kolumna to długa średnia ruchoma. Sygnały sprzedaży zostały wygenerowane, gdy krótka średnia przekroczyła średnią długoterminową. Prawa kolumna to łączna rentowność dla wszystkich badanych stad. Kluczowym elementem porównania nie jest faktyczna wielkość zysku dla każdego systemu sprzedaży. Różniłoby się to znacznie w przypadku różnych kombinacji systemów typu quotbuyquot i quotquotquot. Nie testowaliśmy rentowności żadnego kompletnego systemu, ale względnej wartości różnych systemów cytowanych w oderwaniu od odpowiednich optymalnych dyscyplin z kwotami. Jak widać z tabeli, sprzedaż, gdy 9-dniowa średnia krocząca przekroczyła 18-dniową średnią ruchomą, nie była tak zyskowna jak sprzedaż, gdy 10-dniowa średnia krocząca przekroczyła 20-dniową średnią ruchomą. Średnia pięciodobowa średnia dzienna Donchianrsquos z 20-dniowej średniej była również bardziej opłacalna niż średni 9-dniowy średniokres średniej z 18-dniowej. Wszystkie testy były identyczne. Jedyną zmienną była kombinacja wybranych średnich ruchomych. Dwa systemy wykładnicze znalazły się na samym dole listy pod względem rentowności. Nie czytaj tego raportu bez czytania kolejnego raportu, klikając link pod tabelą. Tabela zawiera tylko część historii. Badanie to nie było również próbą pomiaru względnej efektywności kompletnych systemów. Na przykład R. C. System Allen39s (jako kompletny system) może znacznie przewyższyć jeden z systemów nad nim w poniższej tabeli. Punkt wejścia systemu ma wielki związek z zyskiem uzyskanym w punkcie wyjścia systemu. Punkty wejścia różnych systemów zostały zignorowane w tym badaniu. Badanie to potwierdza pogląd, że strona sprzedająca potrójnego systemu średniej ruchomej w oparciu o średnią ruchomą wynoszącą 5, 10 i 20 dni może być bardziej opłacalna niż strona sprzedająca podobne 4-, 9-, 18 średnia z dnia na dzień. Ma dodatkową zaletę, umożliwiającą nam monitorowanie przekroczenia 5-dniowej średniej kroczącej w dół w stosunku do 20-dniowej średniej kroczącej. Ta ostatnia jest systemem Donchianrsquos i jest to silny system sam w sobie (daje również wcześniejsze sygnały niż kombinacje 9-18 lub 10-20). Dlatego też, w tym 5-, 10- i 20-dniowe średnie ruchome na naszych wykresach daje nam dodatkową opcję. Możemy użyć systemu potrójnego, ruchomego średnio w ciągu 5, 10 i 20 dni, aby wygenerować nasze sygnały sprzedaży lub możemy użyć systemu podwójnie ruchomego średniej wielkości Donchianrsquos 5-, 20-dniowego. Jeśli wzorzec zapasów nie wygląda lub nie jest właściwy, 5-dniowy średni dzienny krzyż daje nam wcześniejsze wyjście. W przeciwnym razie możemy poczekać na zwrot 10-20. Chociaż mogliśmy rozróżnić różnice pomiędzy najlepszymi systemami, należy pamiętać, że różnice w całkowitym całkowitym przychodzie w całym okresie testowania były bardzo małe w ujęciu procentowym. Na przykład różnica między systemem z najwyższym wynikiem a miejscem na ósmym miejscu wyniosła tylko około 2,4. Jeśli rozwiążesz ten problem przez cały czas trwania badania, zobaczysz, że różnice roczne są naprawdę niewielkie. W odniesieniu do kompletnych systemów, system 9-, 18-dniowy może być bardziej opłacalny niż system 10-, 20-dniowy lub system Donchian. Aby zapoznać się z tymi uwagami i innymi uwagami oraz informacjami, należy zapoznać się z raportem uzupełniającym: Test na znalezienie najlepszej ruchomej średniej strategii sprzedaży: komentarze i obserwacje. Zyskaj więcej na ten temat i zobacz listę tutoriali na temat dyscyplin dla inwestorów i handlowców. Kopia praw autorskich 2008 - 2018 od StockDisciplines aka Stock Disciplines, LLC Dr. Winton Felt utrzymuje wiele darmowych samouczków, alertów o zapasach, a wyniki skanera w Stockdisciplines ma stronę przeglądu rynku na stronie stockdisciplinesmarket-review zawiera informacje i ilustracje dotyczące wstępnego zestawienia wyników. w alertach stockdisciplinesstock oraz informacje i filmy o stratach stopu dostosowanych pod kątem zmienności na stronie stockdisciplinesstop-loss Informacja dla webmasterów Jeśli chcesz opublikować ten artykuł na swoim blogu lub stronie internetowej, możesz to zrobić tylko wtedy, gdy przestrzegasz naszych Warunków korzystania z Wydawcy i umowy. Publikując ten artykuł, użytkownik wyraża zgodę na przestrzeganie naszych Warunków korzystania i umów wydawcy. Możesz zapoznać się z Warunkami użytkowania i umowami wydawcy, klikając następujący niebieski odnośnik oferty. Warunki Wszystkie strony na tej stronie internetowej są chronione prawem autorskim. Copyright copy 2008 - 2018 by StockDisciplines Żadna część tej publikacji nie może być powielana ani rozpowszechniana w jakiejkolwiek formie w jakikolwiek sposób. - StockDisciplines 1590 Adams Avenue 4400 Costa Mesa, CA 92628 Stany Zjednoczone. Inwestowanie i inwestowanie na rynkach papierów wartościowych wiąże się z ryzykiem straty. Ta strona internetowa NIGDY nie zaleca, aby DOWOLNE osoby kupowały lub sprzedawały JAKIEKOLWIEK papiery wartościowe. Nie udziela indywidualnych porad inwestycyjnych. i nic tutaj nie powinno być interpretowane tak, jak gdyby miało. Czytelnicy tej witryny powinni zasięgnąć porady licencjonowanego specjalisty w zakresie swoich osobistych inwestycji. StockDisciplines nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek straty wynikające z wykorzystania informacji zawartych na tej stronie. WAŻNA INFORMACJA Korzystając z tej strony, akceptujesz nasze Warunki użytkowania i Politykę prywatności. Zobacz je, klikając ich linki w pobliżu dolnej części menu po lewej stronie każdej strony. TRIPLE MOVING AVERAGE Innym powszechnym systemem średniej ruchomej jest średnia ruchoma 4918. Jak podwójny system średniej ruchomej. potrójny jest również wspomniany i przetestowany w Way of the Turtle. Technical Traders Guide do analizy komputerowej rynku kontraktów terminowych i przewodnika Dow Jones-Irwin do systemów transakcyjnych. Zastosowanie trzeciej średniej ruchomej dodaje neutralną strefę do tego systemu, więc nie zawsze jest dostępna na rynku, jednak trzecia linia może być używana na różne sposoby. Przy 3 ruchomych średnich liniach używasz 2 z nich jako wyzwalaczy wejścia crossover i używasz trzeciej linii jako filtra trendów. Przy numerach 4918 możesz użyć krzyża 9 i 18 linii, ale zajmujesz pozycje tylko z boku 4-dniowej linii. Możesz na przemian wziąć krzyż z 4 i 9 średnich linii ruchomych, ale zajmują pozycje tylko z boku 18-dniowej linii. Na przykład, jeśli 4-dniowy okres przekracza 9 dni, a oba są powyżej średniej ruchomej wynoszącej 18 dni, można podjąć długie pozycje. Jeśli 4-dniowy okres spadnie poniżej 9 dnia, a obie są poniżej 18-dniowej średniej kroczącej, można podjąć krótkie pozycje. Używanie 4 dni jako wskaźnika krótkoterminowego może zredukować baty podczas korzystania z 18 dni, ponieważ filtr trendów próbuje uchwycić długoterminowe wskazanie trendu. ROZMIAR POZYCJI Korzystając ze stopu, obliczamy wielkość pozycji na podstawie tego, ile stracilibyśmy, gdyby pozycja została zatrzymana. Chcemy, aby wszystkie nasze pozycje i ryzyko były równe na wszystkich rynkach, którymi handlujemy, wykorzystując obliczenia dotyczące zmienności procentowej. Przyjmujemy kwotę, którą chcemy zaryzykować (nasz kapitał jest procentem do ryzyka) i dzielimy ją przez wartość pieniężną odległości od wejścia do przystanku. Daje nam to naszą wielkość pozycji. Przykładem jest 25 000 wielkości konta i 1 ryzyko na transakcję dla ryzyka 250 pozycji. Jeśli odległość od naszego wejścia do naszego przystanku wynosi 34,82, obliczenia zakończymy kwotą 250 344,82 i zaokrąglymy w dół dla pozycji o wartości 7 akcji. Podczas obliczania wielkości pozycji używamy wielokrotności ATR. Korzystając z przykładu 565.25 z AAPL i 2 z 15-dniowego ATR o wartości 17.41, nasz przystanek wynosiłby 34,82 na każdej stronie ceny wejścia 565,25. Długa pozycja zostałaby zatrzymana, gdyby cena spadła do 530,43, a pozycja krótka zostałaby zatrzymana, gdyby cena wzrosła do 600,07. System ten przynosi zyski, gdy najszybsza linia przecina środkową linię z przeciwną stroną, z której nastąpiło wejście. Kontynuując 4918 średnich linii ruchomych, pozycja długa kończy się, gdy linia 4-dniowa przekroczy średnią ruchomą z 9 dni. Pozycja krótka zakończyłaby się, gdy linia 4-dniowa przekroczyłaby 9-dniową średnią kroczącą. WARIANTY Z 3 ruchomymi średnimi liniami istnieje wiele zmiennych do przetestowania i znaleźć kombinację, która najlepiej dla Ciebie działa. Książka Curtis Faiths używa dużo dłuższych zmiennych niż linie 4918, ale widzieliśmy również kombinacje 51530 i 42163 jako przykłady. Inną odmianą testowania tego systemu jest próba porównania różnic pomiędzy prostymi średnimi ruchomymi, wykładniczymi wartościami ruchomymi, ważonymi średnimi ruchomymi i przesuniętymi średnimi ruchomymi. WIĘCEJ SZCZEGÓŁÓW System ten można znaleźć w trzech wyżej wymienionych książkach z wynikami testów i porównaniem ich z innymi systemami. Way of the Turtle używa go jako systemu długoterminowego z liniami 150 dniowymi, 250 dniowymi i 350 dniowymi. Technical Traders Guide do analizy komputerowej rynku kontraktów terminowych i Dow Jones-Irwin Przewodnik dla systemów transakcyjnych używa go w liniach 4-dniowych, 9-dniowych i 18-dniowych. kopia 2017 GTV HOLDINGS, LLC. WSZELKIE PRAWA ZASTRZEŻONE. O nas Kontakt UŻYTKOWNIK PONOSI WSZELKIE RYZYKO ZWIĄZANE Z DECYZJAMI INWESTYCYJNYMI WYKONANE NA PODSTAWIE INFORMACJI ZAWARTYCH NA TEJ STRONIE INTERNETOWEJ. TRADING JEST WYKWALIFIKOWANY W NATURZE I NIE JEST ODPOWIEDNIE DLA WSZYSTKICH INWESTORÓW. INWESTORZY NALEŻY UŻYWAĆ WYŁĄCZNIE KAPITAŁU RYZYKA, KTÓRE PRZYGOTOWUJĄ DO UTRATY, PONIEWAŻ ZAWSZE STANOWIĄ RYZYKO UTRATY STRATY. INWESTORA POWINNY W PEŁNI ZNAKOWAĆ SWOJĄ WŁASNĄ OSOBOWĄ SYTUACJĘ FINANSOWĄ PRZED TRADINGIEM. SYSTEMY NA TEJ STRONIE SĄ PRZYKŁADAMI EDUKACYJNYMI I NIE SĄ ZALECENIAMI DO KUPOWANIA LUB SPRZEDAŻY. OSTATNIA WYDAJNOŚĆ NIE GWARANTUJE PRZYSZŁYCH WYNIKÓW. Wkłady te pochodzą od Mike'a Brunsa, światowej klasy przedsiębiorcy. Mikes, przejrzyste myślenie i wykresy, pozwoliły wielu handlowcom w końcu obliczyć cenę. Jego hojne dzielenie się i nauki pomogły mi podnieść poziom mojego handlu. Wzmocnienie koncepcji handlu z tendencją, znajomość rynku obligacji i innych rynków. Mike oferuje również seminaria dla członków po godzinach targowych, są wyjątkowe. Moje osobiste podziękowania Mike. NQoos 8-) Jeśli to wciąż Ty. wybierz dzisiaj, aby się zmienić. Ten czat jest teraz zamknięty Lokalizacja: z trendem Ta sekcja dotyczy 930 konfiguracji wpisów. Te ustawienia uzupełniają konfiguracje MACD i REI. Powinno to okazać się wartościowe dla tych, którzy uważają, że MACD lub REI są trudne w użyciu lub nie są dostępne w ich oprogramowaniu. Również ci, którzy koncentrują swoje decyzje prawie wyłącznie na prętach cenowych, powinni uznać to za pomocne. Istnieje konserwatywna i agresywna konfiguracja zarówno dla wpisów kupna, jak i sprzedaży. Wytyczne są proste. 9-miesięczna wykładnicza średnia krocząca (9EMA) musi być niższa od 20 okresowej średniej kroczącej (20EMA) lub 30-miesięcznej średniej kroczącej (30WMA). Pozycja sprzedaży AGGRESSIVE wymaga zamknięcia nad 9EMA. Zatrzymanie sprzedaży zawiera jeden lub dwa tiki poniżej dolnej krawędzi paska, który zamyka się ponad 9EMA. Zgłoszenie sprzedaży CONSERVATIVE wymaga wypełnienia formularza cenowego powyżej 9EMA. Przerwy sprzedaży są umieszczane na poziomie lub tuż poniżej wartości 9EMA. 9 EMA musi być powyżej 20EMA lub 30WMA. Wolę 30WMA. Pozycja zakupu AGGRESSIVE wymaga zamknięcia poniżej 9EMA. Punkty kupna są umieszczone jeden lub dwa tiki nad wysokim słupkiem, który zamyka się poniżej 9EMA. Zamówienie zakupu CONSERVATIVE wymaga wypełnienia formularza cenowego poniżej 9EMA. Kupuj przystanki znajdują się na lub tuż powyżej 9EMA. Ogólnie. najbezpieczniejsze lub najbardziej wiarygodne wpisy występują po raz pierwszy w przypadku przejścia średnich kroczących. Ustawia też pozycję na wczesnej pozycji, aby złapać trend, jeśli nie zostanie odwrócone wahanie. 9-miesięczna wykładnicza średnia krocząca (9EMA) musi być niższa od 20 okresowej średniej kroczącej (20EMA) lub 30-miesięcznej średniej kroczącej (30WMA). Pozycja sprzedaży AGGRESSIVE wymaga zamknięcia nad 9EMA. Zatrzymanie sprzedaży zawiera jeden lub dwa tiki poniżej dolnej krawędzi paska, który zamyka się ponad 9EMA. Pokazano tutaj dwie konfiguracje. Liczby i strzałki pokazują, kiedy konfiguracja faktycznie występuje, a sprzedaż zatrzymuje się na rynku po zakończeniu tego paska. Punkt pierwszy to pierwszy wpis po ruchomym średnim crossoverze. Ogólnie. najbezpieczniejsze lub najbardziej wiarygodne wpisy występują po raz pierwszy w przypadku przejścia średnich kroczących. Ustawia też pozycję na wczesnej pozycji, aby złapać trend, jeśli nie zostanie odwrócone wahanie. 9-miesięczna wykładnicza średnia krocząca (9EMA) musi być niższa od 20 okresowej średniej kroczącej (20EMA) lub 30-miesięcznej średniej kroczącej (30WMA). Zgłoszenie sprzedaży CONSERVATIVE wymaga wypełnienia formularza cenowego powyżej 9EMA. Przerwy sprzedaży są umieszczane na poziomie lub tuż poniżej wartości 9EMA. Pięć wpisów pokazano na powyższej tabeli. Liczba pokazuje, kiedy pojawia się konfiguracja i strzałka, na której znajduje się transakcja. Numer jeden jest pierwszym po średniej ruchomej crossover. Istnieją cztery dodatkowe konserwatywne ustawienia, ponieważ ceny spadają. Ogólnie. najbezpieczniejsze lub najbardziej wiarygodne wpisy występują po raz pierwszy w przypadku przejścia średnich kroczących. Ustawia też pozycję na wczesnej pozycji, aby złapać trend, jeśli nie zostanie odwrócone wahanie. 9 EMA musi być powyżej 20EMA lub 30WMA. Wolę 30WMA. Pozycja zakupu AGGRESSIVE wymaga zamknięcia poniżej 9EMA. Kupuj przystanki są umieszczane jeden lub dwa tyknięcia powyżej wysoki pasek, który zamyka poniżej 9EMA. Na powyższym wykresie pokazujemy jeden wpis. Numer jeden jest pierwszą szansą po zwrotnicy. Kupuje się przystanki. Jednak dopiero na pasku cen strzałek, że długi wpis jest rzeczywiście uruchamiany i jesteśmy na rynku. Ogólnie. najbezpieczniejsze lub najbardziej wiarygodne wpisy występują po raz pierwszy w przypadku przejścia średnich kroczących. Ustawia też pozycję na wczesnej pozycji, aby złapać trend, jeśli nie zostanie odwrócone wahanie. 9 EMA musi być powyżej 20EMA lub 30WMA. Wolę 30WMA. Zamówienie zakupu CONSERVATIVE wymaga wypełnienia formularza cenowego poniżej 9EMA. Kupuj przystanki znajdują się na lub tuż powyżej 9EMA. W tym przykładzie powyżej konserwatywnego zakupu, kupuj przystanki znajdują się na lub tuż powyżej 9EMA po zakończeniu cennika na 1. Wejście na następny pasek przy strzałce Ogólnie. najbezpieczniejsze lub najbardziej wiarygodne wpisy występują po raz pierwszy w przypadku przejścia średnich kroczących. Ustawia też pozycję na wczesnej pozycji, aby złapać trend, jeśli nie zostanie odwrócone wahanie. oczekujcie cudów, są wszędzie. Bóg jest dobry przez cały czas Algieria Andora Angola Anguilla Argentyna Armenia Aruba Austria Australia Azerbejdżan Bahamy Bahrajn Bangladesz Barbados Białoruś Belgia Bermudy Boliwia Bośnia. i. Hercegowina Botswana Brazylia Brunei. Darussalam Bulgaria Burkina. Faso Kambodża Kanada Cayman. Wyspy Chile Chiny Kolumbia Costa. Rica Cocos. (Keeling). Wyspy Cote. DIVOire. (Wybrzeże Kości Słoniowej) Czech. Republika Chorwacji. (Hrvatska) Cypru's Democratic. Republika. z. . Kongo Dania Dominikana. Republika Ekwador El. Salvador Estonia Egypt Equatorial. Gwinea Faroe. Islanda Fidżi Finlandia Francja Francuski. Polinezja Gabon Gambia Niemcy Ghana Gibralta Grecja Grenada Gwadelupa Guatelma Gujana Honduras Hong. Kong Węgry Islandia Indie Indonezja Indonezja Iran Irlandia Izrael Włochy Jamajka Japonia Jordania Kazachstan Kenia Kuwejt Kirgistan Łotwa Liban Libia Liechtenstein Litwa Luksemburg Republika Makau. z. Macadonia Malezja Malediwy Malta Martynika Mauritius Mauretania Meksyk Mołdawia Monako Mongolia Maroko Mozambik Myanmar Namibia Holandia Holandia. Antilles New. Caledonia Nowość. Zelandia. (Aotearoa) Nikaragua Nigeria Niue Norwegia Oman Pakistan Palestyna. Territory Panama Papua. Nowy. Gwinea Paragwaj Peru Filipiny Polska Portugalia Puerto. Rico Katar Reunion Romania Russian. Federacja Rwanda Saint. Kitts. i. Nevis Saint. Lucia Saint. Vincent. i. . Grenadyny San. Marino San. Salvador Santo. Domingo Saudi. Arabia Senegal Serbia Seszele Singapur Słowacki. Republika Słowenia Południowa. Afryka Południowa. Korea Hiszpania Sri. Lanka Szwecja Sudan Szwajcaria Syria Tajwan Tadżykistan Tanzania Tajlandia Trinidad. i. Tobago Togo Tunezja Turcja Turcy. i. Caicos. Wyspy Tuvalu Uganda Ukraina Urugwaj United. Arab. Emirates United. Królestwo Zjednoczone. Państwa Urugwaj Uzbekistan Vanuatu Wenezuela Wietnam Virgin. Wyspy Jemen Jugosławia Zambia Zimbabwe

No comments:

Post a Comment